• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
百瑞资讯

高校职称评定:成长的烦恼

时间:2013/8/24 22:37:35   作者:吴道澄   来源:中国科学报   阅读:454   评论:0
内容摘要:高校职称评定是高校里永恒的话题,也是几乎所有的高校教师都无法回避的,每个人都有自己的故事,作为过来人也当了很长时间的职称评委,现在总结起来,职称评定无非是几种情况。  国外回来的“××人才”或者“××计划学者”,这样的人直接就是研究员或教授,他们是最容易的一批人。但是各方面要求很...

    高校职称评定是高校里永恒的话题,也是几乎所有的高校教师都无法回避的,每个人都有自己的故事,作为过来人也当了很长时间的职称评委,现在总结起来,职称评定无非是几种情况。

  国外回来的“××人才”或者“ ××计划学者”,这样的人直接就是研究员或教授,他们是最容易的一批人。但是各方面要求很高,主要是对研究论文的要求。在我们这里要求是本校同等条件的2倍以上。我们去年引进的一位30多岁的正教授,来时已经有第一作者和通讯作者文章30余篇,其中在本领域最高的期刊上有十余篇,而本校同等条件有7篇就可以了。他回来后很快就评上“青年千人”,以后的道路就一马平川了。这样的人很少并且各单位都在抢。

  制定规则的人,这些人身在体制内,消息来得快,动作当然比别人快。所以业绩不要太高,过得去就可以了。这些人大部分都是机关干部和领导身边的人。有时会发现职称评定出现一些奇怪的规定,比如“专利××项可以不要或者少要研究论文”、“横项经费××项可以等同于国家自然科学基金”等,甚至还有奇怪的,如“H因子多少”、“国内某些××期刊等同于国际一流期刊”等,这不就明着是领导给某些人定的规则吗?不过也有的人碰巧符合这些条件,这叫躺着也沾光。当然千万不要按照这个方向努力,明年这些政策就没有了。经常有人抱怨,去年要求怎么样,等我准备好了,今年又变化了,这是当然的了!

  国外回来的但是没有一步到位的,这些人刚回来时认为职称是迟早的事,主要是能够干事就可以了,加上领导信誓旦旦,您这样的水平很快就会评上的,自己对要待遇还有点不好意思。岂不知所谓达到条件是仅仅可以参加职称评定,离评上还有很长的距离。而正教授或研究员就是干事的条件之一,等回来以后过去的一切都没有了(文章必须重新做),没有职称好多事情干不成。如申请大项目,别人一看你是副教授态度就不一样了(曾经有个国内重要的研讨会热情邀请我参加,过了一段时间主办方忽然告诉我不能去了,因为副教授不在邀请之列)。要设备和房间必须是教授,这样研究空间就没有了;招研究生,副教授只能招1人,而正教授是3人,副教授不能招博士研究生,是不是一回来就输在起跑线上了?

  国内博士留在本学校工作的,这些人的好处是有原导师帮助他们,对学校的政策比较了解,也知道领导的要求是什么。所以聪明人往往能够以比较快的速度晋升。但是也要看是什么导师,最好××长或者学术明星的弟子,不幸导师是副教授就比较麻烦了(明白现在的学生报考研究生时为什么总报有头衔的导师了吧)。这些人如果很勤奋则升副教授往往比较快,但到升教授时会有不少挫折。现在很多学校已经将出国经历作为升教授甚至副教授的必要条件,我们这里有位老师有一年因为丈夫出国就陪同出去了1年,回来后又要公派出国,我奇怪地问她为什么还要出去,她说人事处认为她那个不算,必须是有教育部认证的才行。有的人评教授的条件已经够了,但是一直评不上。因为是评委打分,如果很多人都符合条件而名额只有几个,您怎么打分?所以有时我就觉得用SCI来评价还是有好处的,至少有一套明确的规则,给人指定了一个明确的方向。

  国内其他学校博士毕业来工作的,这些人是最不容易的,本身来学校工作就很难,一般是“985工程”等高校的学生去低一点的高校。他们往往在学术上比较优秀,所以他们的晋升往往看所去学校的风气,我有个同学博士毕业去了一个省级高校,尽管他有很多SCI文章,在我们这里还获了奖,但是评职称一点不沾光,他们学校所有期刊一样计算,这样别人的文章比他多很多,搞得他很郁闷!现在好像已经离开那个高校了。


标签:高校教师 过来人 研究员 职称评定 
相关文章
相关评论

本网站部分内容来源于互联网或由网友提供,如侵犯您的权利请告知,我们会在24小时内及时删除!

Copyright © 2005-2017 百瑞传媒网 www.998365.com    站长QQ:963169880

豫ICP备15007346号-2